Wypróbuj nas 1 dzień za darmo — pełna baza pytań bez opłaty.

Sprawdź
E

Moduł E

Działalność gospodarcza i finanse

Rachunkowość, bilans, amortyzacja, leasing, kalkulacja kosztów, ubezpieczenia.

Pytań w module
316
Stan prawny
2026-10-01

Pierwsze 10 pytań — darmowy podgląd

Kliknij odpowiedź, żeby zobaczyć poprawne klucze i wyjaśnienie. Każde pytanie prowadzi do konkretnego artykułu aktu prawnego.

01
E-001 · Wspólny · Poprawnych: 1

Polecenie przelewu w rozumieniu Prawa bankowego to:

Zobacz odpowiedzi i wyjaśnienie
A udzielona bankowi dyspozycja dłużnika obciążenia jego rachunku określoną kwotą i uznania tą kwotą rachunku wierzyciela poprawna
B dyspozycja wierzyciela obciążenia rachunku dłużnika bez jego zgody
C zobowiązanie banku do zapłaty na rzecz wierzyciela w razie niewypłacalności dłużnika
D forma rozliczenia gotówkowego dokonywanego w kasie banku
Wyjaśnienie

Art. 63c Prawa bankowego: polecenie przelewu to dyspozycja dłużnika obciążenia jego rachunku i uznania rachunku wierzyciela. Odpowiedź B opisuje polecenie zapłaty, C – gwarancję bankową, D – rozliczenie gotówkowe.

Źródło: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe, art. 63c otwórz w ISAP → stan prawny: 2026-10-01
02
E-002 · Wspólny · Poprawnych: 3

Które stwierdzenia dotyczące polecenia zapłaty (art. 63d Prawa bankowego) są prawdziwe?

Zobacz odpowiedzi i wyjaśnienie
A jest to dyspozycja wierzyciela obciążenia określoną kwotą rachunku dłużnika i uznania rachunku wierzyciela poprawna
B wymaga uprzedniej zgody dłużnika na obciążanie jego rachunku w tym trybie poprawna
C jest to forma rozliczenia bezgotówkowego stosowana np. do cyklicznych opłat leasingowych poprawna
D może być stosowane tylko między osobami fizycznymi
Wyjaśnienie

Art. 63d Prawa bankowego: polecenie zapłaty inicjuje wierzyciel, ale warunkiem jest zgoda dłużnika (upoważnienie dla banku); jest to forma rozliczenia bezgotówkowego dostępna także dla przedsiębiorców (np. cykliczne opłaty leasingowe).

Źródło: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe, art. 63d otwórz w ISAP → stan prawny: 2026-10-01
03
E-003 · Wspólny · Poprawnych: 2

Czek jako instrument płatniczy charakteryzuje się tym, że:

Zobacz odpowiedzi i wyjaśnienie
A trasatem (podmiotem, który ma zapłacić) jest zawsze bank poprawna
B jest płatny za okazaniem, a wzmianka o odroczonym terminie płatności uważana jest za nienapisaną poprawna
C może być wystawiony wyłącznie na okaziciela
D czek rozrachunkowy może być wypłacony wyłącznie w gotówce
Wyjaśnienie

Prawo czekowe: czek jest poleceniem skierowanym do banku (trasata) wypłaty określonej sumy; jest płatny za okazaniem. Czek może być imienny lub na okaziciela, a czek rozrachunkowy służy wyłącznie do rozliczenia bezgotówkowego (nie można go wypłacić w gotówce).

Źródło: Wiedza ekonomiczna – podręcznikowa, ustawa – Prawo czekowe, art. 3, 28, 39 stan prawny: 2026-10-01
04
E-004 · Wspólny · Poprawnych: 2

Czym różni się weksel własny od weksla trasowanego?

Zobacz odpowiedzi i wyjaśnienie
A w wekslu własnym wystawca sam przyrzeka zapłatę, a w wekslu trasowanym wystawca poleca zapłatę innej osobie (trasatowi) poprawna
B weksel własny nie wymaga podpisu wystawcy
C weksel trasowany może być wystawiony wyłącznie przez bank
D oba rodzaje weksla mogą być przenoszone przez indos poprawna
Wyjaśnienie

Prawo wekslowe: weksel własny (sola) zawiera bezwarunkowe przyrzeczenie zapłaty przez wystawcę, weksel trasowany – polecenie zapłaty skierowane do trasata, który staje się zobowiązany po akcepcie. Oba rodzaje wymagają podpisu wystawcy i mogą być przenoszone przez indos.

Źródło: Wiedza ekonomiczna – podręcznikowa, ustawa – Prawo wekslowe, art. 1 i 101 stan prawny: 2026-10-01
05
E-005 · Wspólny · Poprawnych: 3

Przewoźnik wręczył leasingodawcy weksel in blanco jako zabezpieczenie umowy leasingu. Które stwierdzenia są prawidłowe?

Zobacz odpowiedzi i wyjaśnienie
A weksel in blanco nie zawiera niektórych elementów (np. sumy wekslowej), które uzupełnia posiadacz zgodnie z porozumieniem poprawna
B warunki wypełnienia weksla powinna określać deklaracja wekslowa (porozumienie wekslowe) poprawna
C weksel wypełniony niezgodnie z deklaracją może być podstawą zarzutu wobec wierzyciela, który go wypełnił poprawna
D weksel in blanco jest nieważny, bo nie zawiera sumy wekslowej
Wyjaśnienie

Art. 10 Prawa wekslowego: weksel niezupełny w chwili wystawienia może być uzupełniony przez posiadacza; zarzut wypełnienia niezgodnie z zawartym porozumieniem (deklaracją) przysługuje wobec remitenta i nabywcy w złej wierze. Weksel in blanco jest ważnym, lecz niezupełnym wekslem.

Źródło: Wiedza ekonomiczna – podręcznikowa, ustawa – Prawo wekslowe, art. 10 stan prawny: 2026-10-01
06
E-006 · Wspólny · Poprawnych: 2

Polski przewoźnik ma wykonać cykl przewozów dla nowego kontrahenta spoza UE o nieznanej wiarygodności. Który instrument płatniczy najlepiej zabezpiecza zapłatę po wykonaniu usługi i przedstawieniu dokumentów przewozowych?

Zobacz odpowiedzi i wyjaśnienie
A akredytywa dokumentowa otwarta przez bank kontrahenta poprawna
B przedpłata (zaliczka) uzgodniona przed rozpoczęciem przewozów poprawna
C czek wystawiony przez kontrahenta po rozładunku
D inkaso czyste bez zabezpieczenia bankowego
Wyjaśnienie

Art. 85 Prawa bankowego: w akredytywie dokumentowej bank otwierający zobowiązuje się wobec beneficjenta do zapłaty po spełnieniu warunków (przedstawieniu wskazanych dokumentów, np. CMR z potwierdzeniem odbioru). Przedpłata również eliminuje ryzyko braku zapłaty. Przelew, czek i inkaso zależą od dobrej woli i wypłacalności kontrahenta.

Źródło: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe, art. 85 otwórz w ISAP → stan prawny: 2026-10-01
07
E-007 · Wspólny · Poprawnych: 3

Które stwierdzenia prawidłowo opisują różnicę między inkasem dokumentowym a akredytywą dokumentową?

Zobacz odpowiedzi i wyjaśnienie
A w inkasie bank jedynie pośredniczy w wydaniu dokumentów za zapłatę i nie gwarantuje zapłaty poprawna
B w akredytywie bank otwierający zobowiązuje się sam zapłacić po przedstawieniu dokumentów zgodnych z warunkami poprawna
C akredytywa jest z reguły droższa od inkasa, bo bank przejmuje własne zobowiązanie do zapłaty poprawna
D akredytywa jest zawsze odwołalna bez zgody beneficjenta
Wyjaśnienie

Art. 85 Prawa bankowego i praktyka bankowa: akredytywa to samodzielne zobowiązanie banku (droższe, pewniejsze), inkaso – jedynie usługa pośrednictwa; akredytywa jest z reguły nieodwołalna i nie może być zmieniona bez zgody beneficjenta.

Źródło: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe, art. 85 otwórz w ISAP → stan prawny: 2026-10-01
08
E-008 · Wspólny · Poprawnych: 2

Gwarancja bankowa (art. 81 Prawa bankowego) to:

Zobacz odpowiedzi i wyjaśnienie
A jednostronne zobowiązanie banku-gwaranta, że po spełnieniu przez beneficjenta określonych warunków zapłaty bank wykona świadczenie pieniężne na jego rzecz poprawna
B umowa ubezpieczenia zawierana przez bank z klientem
C kredyt udzielany beneficjentowi gwarancji
D udzielenie gwarancji wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności poprawna
Wyjaśnienie

Art. 81 ust. 1 Prawa bankowego: gwarancja bankowa jest jednostronnym zobowiązaniem banku, udzielanym na zlecenie klienta, do zapłaty beneficjentowi po spełnieniu warunków; wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności (art. 81 ust. 2).

Źródło: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe, art. 81 otwórz w ISAP → stan prawny: 2026-10-01
09
E-009 · Wspólny · Poprawnych: 3

Przewoźnik rozważa wyposażenie kierowców w karty paliwowe zamiast gotówki. Które korzyści są realne?

Zobacz odpowiedzi i wyjaśnienie
A zbiorcze faktury i odroczony termin płatności za paliwo, co poprawia płynność poprawna
B możliwość ustawienia limitów (kwota, rodzaj paliwa, pojazd) i kontroli tankowań w systemie poprawna
C raporty tankowań ułatwiają kontrolę spalania poszczególnych pojazdów i kierowców poprawna
D karta paliwowa jest zawsze bezpłatna i nie wiąże się z żadną prowizją
Wyjaśnienie

Karty paliwowe (flotowe) dają odroczoną płatność, raportowanie i limity; nadal wymagana jest ewidencja kosztów, a operator zwykle pobiera opłaty lub prowizje. Odpowiedzi C i D są błędne.

Źródło: Wiedza ekonomiczna – podręcznikowa, praktyka rozliczeń flotowych stan prawny: 2026-10-01
10
E-010 · Wspólny · Poprawnych: 3

Przewoźnik (mikroprzedsiębiorca) zawarł umowę z dużym przedsiębiorcą, w której termin zapłaty za fracht ustalono na 90 dni od doręczenia faktury. Jak ocenić to postanowienie?

Zobacz odpowiedzi i wyjaśnienie
A postanowienie jest nieważne w części przekraczającej 60 dni, a w jego miejsce stosuje się termin 60 dni poprawna
B termin 90 dni jest skuteczny, bo strony mają pełną swobodę umów
C gdy dłużnikiem jest duży przedsiębiorca, a wierzycielem MŚP, termin nie może przekroczyć 60 dni poprawna
D termin 90 dni byłby ważny, gdyby obie strony były dużymi przedsiębiorcami i nie był rażąco nieuczciwy wobec wierzyciela poprawna
Wyjaśnienie

Art. 7 ust. 2 i 3a ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom: termin zapłaty nie może przekraczać 60 dni; wyjątek (dłuższy termin wyraźnie ustalony i nierażąco nieuczciwy) nie dotyczy sytuacji, gdy dłużnikiem jest duży przedsiębiorca, a wierzycielem MŚP – wtedy postanowienie jest nieważne i obowiązuje 60 dni.

Źródło: Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, art. 7 ust. 2, 3 i 3a otwórz w ISAP → stan prawny: 2026-10-01

Pozostałe 306 pytań

Pełny moduł E dostępny po założeniu konta

Filtrowanie po trudności, powtórki błędnie odpowiedzianych pytań, egzamin próbny z działalność gospodarcza i finanse.